江苏高考点招（点招相关报道）

江苏高考点招

文 2009年江苏点招内幕(2009-07-20 18:00:09)标签：教育 省控线 点招 校董 江苏 杂谈
何谓点招？点招是指高校在招生时点名录取某一考生。即使考分没有达到相应高校的录取分数线，如果能获得点招指标，考生也可能被录取，而且进校后与其他学生在学习、生活、毕业等方面毫无区别。

尽管该帖是两年前的“旧料”，但是被翻新贴出来后，还是在网上引起了极大关注。

一位网友“暗箱操作不如明码标价”的建议更是引发无穷议论。

其实，虽然高校“点招”目前还没有“明码标价”、没有做到完全公开，但在某种程度上已经是“有规可循”。

现状：点招规则“半透明” 点招有“底线”

“尽管各个高校没有张榜公布‘什么样的学生高校可以点’，但是，其实高校在‘点招 ’时是要遵守既定的规则的。”一位熟悉内情的人士介绍，近年来，各高校点招的底线就是“相应批次省控线”。比如，一个考生想考本一的A院校，但是他的高考分数与A院校的录取线差了30多分，如果他的高考分数达到了本一省控线，他就可以被A院校点招，如果达不到本一省控线，就不能被A院校点招。

“达不到相应批次的省控线，再有能耐的人也没有办法，所有的人都无能为力。”这位人士说，因为近几年的坚持，“相应批次的省控线”几乎成了众所周知的硬杠杠。

“游戏规则”内部公布

不过据透露，高校点招录取学生的“底线”相同，但是在实际操作时，不同高校“点招”的方法却不一样。每所高校在点招录取前，都会内部公布“游戏规则”。

一所重点高校的老师介绍，他们学校每年在招生前都会吸纳一定数量的“当年校董”，校董缴纳一笔不菲的股金后，当年可以推荐一名直系亲属进该校读书。

“这个规则比较苛刻。”这位老师说，首先，这位校董推荐的学生必须是直系亲属，其次还必须达到“点招底线”。“这个股金必须是高考招生前缴纳，考生究竟能考多少分谁也不知道。一旦达不到学校所属批次的省控线，他所投的股金就‘白费’了，等于是给学校做了贡献。”

据介绍，越来越多的高校近年来在“点招”时“引进”了“校董”这一模式。有的学校规定，“当年校董”当年可以推荐一名亲属来该校就读，不一定非得直系；有的学校规定，只要当上了“校董”，3年期间，每年都可以推荐一名学生进该校就读，也不一定是亲属；还有的学校规定，当上了校董，4年内有一次机会推荐一名亲属来该校就读。

“不过，绝大多数高校的点招仍是在高考分数揭晓后直接缴钱。”某高校负责招生的人士介绍，“当然，也有高校把‘点招指标’拿出来‘拍卖’的。”据他介绍，高考录取期间，个别高校会把达到“底线”但不够该校录取分数线的考生家长请来，哪个家长出的钱多，点招指标就归哪个。

高校： “明码标价” 可减轻学校压力

“我相信，把‘点招’指标拿出来‘拍卖’并不是高校的本意，从某种程度上，‘拍卖 ’是高校不得已的做法。”一所重点大学校长在分析“个别高校‘拍卖’点招指标行为”时说，每年高招期间，前来“打招呼”的关系不计其数。“有的是领导介绍来的，有的是关系单位介绍来的，方方面面，一个都不能得罪。怎么办？‘点招费’加码，再明示出来，自然有些家长就会打退堂鼓。学校的压力就减轻多了。”这位校长说。

一所高校分管纪检工作的校领导告诉记者，这些年来，学校也在摸索各种各样的办法，完善“点招”规则，使它在一定程度上更透明。比如，所有要点招进校的名单都要拿到学校常委会上讨论。这位校领导表示，“点招”指标毕竟是“僧多粥少 ”，不拿到桌面上讨论，容易滋生腐败。

专家： “点招”最终将会消失

“将‘点招’明码标价就是把‘点招’合法化，把‘交钱上大学’合法化。”跟帖的众多网友表示，大学里的优质教育资源本来就稀缺，稀缺的东西如果再不能通过公平竞争的形式去争取，还有什么公平可言？

“不过，相比暗箱操作而言，明码标价的点招在某种程度上体现了一种公平。”南京大学高校研究所所长龚放说，在当前对高校投入不足、高校建设新校区大量欠债的情况下，捐资助学对学校的发展做出了一定的贡献。“分数比钱公平，钱比单纯的条子、领导的关系公平。”

不过，龚放也认为，大学是培养人才的地方，是为国家持续发展、更快发展提供后备力量的地方，它应该选择最优秀的人才来培养。所以，高校选拔人才的方式应该是公平的，而不应该拜倒在金钱和权力之下。交了钱为学校发展是做出了一定的贡献，但是从总体上来说，交了钱来上学的学生被培养成人才的几率肯定比考上来的学生小。而且，一旦“点招”明码标价，给学生传递的“价值观”信号也不好。

“明码标价是特殊背景下的权宜之计。”龚放说，高校自身也知道，靠“点招费”做不强学校，随着社会公平机制的建立，高校招生机制的完善，明码标价的“点招”最终会消失。

点招相关报道

一年一度的高考招生季又来临。科技日报记者在江苏部分高校的招生咨询点进行了实地采访，发现了一个值得关注的问题——“点招”。过去，对于“点招”的理解较为模糊，但现在它在江苏招生中的影响引人深思。

“点招”在江苏招生中，由于监管力度不够，已引发诸多争议。在权力与金钱的交织下，高校内部的腐败问题日益严重。所谓“点招”，实际是指一些未达到高校录取线但接近分数线的考生，通过降分录取的特殊渠道进入高校，通常在投档线下10分以内。

据高校领导介绍，“点招”计划是被允许的，但需控制在招生计划的5%以内，这是江苏省多年来的规定。然而，分配指标的权力往往掌握在高校高层手中，普通教师很难获得。内部人士透露，点招费用取决于关系和金钱，与高校名气和需求有关，价格不菲。

一些重点高校和就业稳定的专业的“点招”费用逐年上涨，反映了教育资源分配的不均衡。对于这种现象，社会上看法不一。有人认为明码标价“点招”会破坏教育公平，让真正有才华的学生被排除在外。而高校招生领导则认为，这是特殊时期下的权宜之计，随着教育制度的完善，点招将会逐渐消失。

大多数人认为，大学的使命在于选拔和培养人才，而非依赖金钱和权力。教育改革势在必行，我们需要打破应试教育的束缚，实现自主招生的全面化。教育的公平和质量，不应该被分数和金钱所决定，而是应该让有教育能力的人来主导，培养适应社会发展的人才。

因此，江苏的“点招”问题引发了对教育公正的深入讨论。教育部门如何应对这种现象，确保教育资源的合理分配，是我们期待看到的改变。让我们以开放的心态，期待教育改革的深化，相信每一次的进步，都将改变个人和国家的未来！

大学科目网

点招相关问题

点招，这个概念在教育领域引起了不少讨论。首先，确实存在点招现象，以2009年南京高考状元王晗被南大点招为例，这在当时是公众熟知的实例，也曾被视作江苏高考改革的争议点。点招，又称高考点招或校董指标，实质上是高校选择性招生的一种形式，江苏称之为选择性计划，虽然名称有所改变，但实质内容基本一致。

点招的名额来源通常包括学校教授和省市领导子女的预留指标。由于这些对象并非每年都有子女参加高考，部分指标会流入市场。点招名额属于统招计划内的，与正常高考录取无异，但名额有限且费用较高，一般在5%的学校招生总数左右。目前，点招费用的制定和定价并不受法律约束，教育部虽禁止此类行为，但实际操作中仍存在争议。

选择点招的学生通常是在达到省控线但未达到理想学校录取线的情况。点招为他们提供了进入理想学校的途径，不过，价格不菲，且竞争激烈。学校通过收取的点招费用，可能用于在职员工福利或偿还贷款利息等，具体使用由学校自行决定。收费标准方面，近年来已大幅上涨，从之前的2-5万涨至现在的5-30万甚至更高，且仍有可能继续攀升。

点招的法律地位尚不明朗，主要依据是《江苏省2009年普通高等学校招生工作意见》的相关条款。其中提到，当高校生源不足时，会进行降分录取，而选择性招生则在同批省控线上进行，特殊情况允许在分数线以下5分内录取，但不得超过15分的降分幅度。