点招生是不是就是高考落榜生？ 江苏高考点招

临近高考，但是自己知道自己啥水样，想走个点招的，3W。

点招的是什么意思？不过报志愿时抓紧补录的机会，那时候很多学校都是降分录取的！比如河北师范大学，几乎每年都这样！它也是有专科地！很低的分数也能上，就是因为补录。不知道你的水平到底怎么样，不过觉得300多分就能上河北师范，而且前途也不坏！

点招生是不是就是高考落榜生？

点招：点招是学校利用预留的计划点名向当地教育厅招收达到当地最底省控线的学生。全国的百分九十以上的大学都存在点招，04年北航点招事件和08年的清华点招90后少女作家就可以看出来，点招是事实存在的。点招的学生和普通招考的完全一样。安徽近两年的要求是必须达到当地的相应批次最底省控线。如安徽的三本08年文科是500，你只要达到500分，就可以被点招到学校了。其他的个别省份有的可以降分点招。安徽的学生较多，省内的大学不可以点招。其他省份的大学点安徽的学生，安徽是愿意放的，因为这样有利于安徽的上线考生走掉，减少升学压力。09年安徽的考生将达到65万以上，但招生计划却没有任何增加，2010年将会达到67万左右。
对于“点招”的解释，江苏省教育厅监察室一位不愿透露姓名身份的人士这样认为：“招生中是没有绝对公平的行为”，该负责人首先提出，“点招”是“民间说法”，事实上叫“选择性计划”，这类招生只要控制在计划招生的5％以内，是容许存在的！这类学生使用选择性计划，大部分是以“捐资助学”形式存在的，这对一些落榜生而言是幸运的，相反，一些没有“出资”者就没有这个机会，所以这从某种程度上讲也是公平的。然而对于各高校追加的机动指标是如何确定的？属于“点招”范围内的考生，是按照分数的高低进行“点招”，还是依照“贡献”多少而定？这位人士称，这需要学校根据相关规定自己定。
苏州大学负责招生的夏东民书记指出，“点招费”其实是学校的“选择性计划”，但这种选择性计划并不是没有标准的，首先考生必须是超过省控线，然后根据考生是否对选择的专业有特长（以高考成绩作参考）决定是否录取，且即使录取降分也必须有个限度，一般在投档线下10分以内，“选择性计划”也必须控制在招生人数的5％。 点招不是说你有钱就可以点的 分数差太多你就是再有钱都是没法点的。

大学科目网

江苏高考点招

文 2009年江苏点招内幕(2009-07-20 18:00:09)标签：教育 省控线 点招 校董 江苏 杂谈
何谓点招？点招是指高校在招生时点名录取某一考生。即使考分没有达到相应高校的录取分数线，如果能获得点招指标，考生也可能被录取，而且进校后与其他学生在学习、生活、毕业等方面毫无区别。

尽管该帖是两年前的“旧料”，但是被翻新贴出来后，还是在网上引起了极大关注。

一位网友“暗箱操作不如明码标价”的建议更是引发无穷议论。

其实，虽然高校“点招”目前还没有“明码标价”、没有做到完全公开，但在某种程度上已经是“有规可循”。

现状：点招规则“半透明” 点招有“底线”

“尽管各个高校没有张榜公布‘什么样的学生高校可以点’，但是，其实高校在‘点招 ’时是要遵守既定的规则的。”一位熟悉内情的人士介绍，近年来，各高校点招的底线就是“相应批次省控线”。比如，一个考生想考本一的A院校，但是他的高考分数与A院校的录取线差了30多分，如果他的高考分数达到了本一省控线，他就可以被A院校点招，如果达不到本一省控线，就不能被A院校点招。

“达不到相应批次的省控线，再有能耐的人也没有办法，所有的人都无能为力。”这位人士说，因为近几年的坚持，“相应批次的省控线”几乎成了众所周知的硬杠杠。

“游戏规则”内部公布

不过据透露，高校点招录取学生的“底线”相同，但是在实际操作时，不同高校“点招”的方法却不一样。每所高校在点招录取前，都会内部公布“游戏规则”。

一所重点高校的老师介绍，他们学校每年在招生前都会吸纳一定数量的“当年校董”，校董缴纳一笔不菲的股金后，当年可以推荐一名直系亲属进该校读书。

“这个规则比较苛刻。”这位老师说，首先，这位校董推荐的学生必须是直系亲属，其次还必须达到“点招底线”。“这个股金必须是高考招生前缴纳，考生究竟能考多少分谁也不知道。一旦达不到学校所属批次的省控线，他所投的股金就‘白费’了，等于是给学校做了贡献。”

据介绍，越来越多的高校近年来在“点招”时“引进”了“校董”这一模式。有的学校规定，“当年校董”当年可以推荐一名亲属来该校就读，不一定非得直系；有的学校规定，只要当上了“校董”，3年期间，每年都可以推荐一名学生进该校就读，也不一定是亲属；还有的学校规定，当上了校董，4年内有一次机会推荐一名亲属来该校就读。

“不过，绝大多数高校的点招仍是在高考分数揭晓后直接缴钱。”某高校负责招生的人士介绍，“当然，也有高校把‘点招指标’拿出来‘拍卖’的。”据他介绍，高考录取期间，个别高校会把达到“底线”但不够该校录取分数线的考生家长请来，哪个家长出的钱多，点招指标就归哪个。

高校： “明码标价” 可减轻学校压力

“我相信，把‘点招’指标拿出来‘拍卖’并不是高校的本意，从某种程度上，‘拍卖 ’是高校不得已的做法。”一所重点大学校长在分析“个别高校‘拍卖’点招指标行为”时说，每年高招期间，前来“打招呼”的关系不计其数。“有的是领导介绍来的，有的是关系单位介绍来的，方方面面，一个都不能得罪。怎么办？‘点招费’加码，再明示出来，自然有些家长就会打退堂鼓。学校的压力就减轻多了。”这位校长说。

一所高校分管纪检工作的校领导告诉记者，这些年来，学校也在摸索各种各样的办法，完善“点招”规则，使它在一定程度上更透明。比如，所有要点招进校的名单都要拿到学校常委会上讨论。这位校领导表示，“点招”指标毕竟是“僧多粥少 ”，不拿到桌面上讨论，容易滋生腐败。

专家： “点招”最终将会消失

“将‘点招’明码标价就是把‘点招’合法化，把‘交钱上大学’合法化。”跟帖的众多网友表示，大学里的优质教育资源本来就稀缺，稀缺的东西如果再不能通过公平竞争的形式去争取，还有什么公平可言？

“不过，相比暗箱操作而言，明码标价的点招在某种程度上体现了一种公平。”南京大学高校研究所所长龚放说，在当前对高校投入不足、高校建设新校区大量欠债的情况下，捐资助学对学校的发展做出了一定的贡献。“分数比钱公平，钱比单纯的条子、领导的关系公平。”

不过，龚放也认为，大学是培养人才的地方，是为国家持续发展、更快发展提供后备力量的地方，它应该选择最优秀的人才来培养。所以，高校选拔人才的方式应该是公平的，而不应该拜倒在金钱和权力之下。交了钱为学校发展是做出了一定的贡献，但是从总体上来说，交了钱来上学的学生被培养成人才的几率肯定比考上来的学生小。而且，一旦“点招”明码标价，给学生传递的“价值观”信号也不好。

“明码标价是特殊背景下的权宜之计。”龚放说，高校自身也知道，靠“点招费”做不强学校，随着社会公平机制的建立，高校招生机制的完善，明码标价的“点招”最终会消失。